中文摘要: 基于2008年8月1一24日国家体育场、顺义水上中心等5个奥运场馆自动站的5种地面气象要素（气温、相对湿度、风向、风速、和3小时累积降水量）的观测资料，对SVM.和HPFF客观预报方法以及预报员在客观方法基础上制作的3天逐3小时预报产品进行检验评估。结果表明：（1)两种客观方法相比较，HPFF方法对于预报连续变化的气象要素（如气温、相对湿度）的精细预报比SVM方法更有优势，预报技巧要高；而对不连续变化的变量（如:风向）的预报技巧低于SVM方法。总体说来,HPFF方法比SVM方法的精细要素预报技巧高一些。（2)预报员对于5种气象要素的预报技巧略高于客观方法。体现了预报员对客观方法的修正能力。（3)0～12小时预报时效内，预报员气温预报平均绝对误差约为1.2℃，气温丨F-0|≤1℃的预报准确率在57%上下；相对湿度预报平均绝对误差约为7%，相对湿度IF-01荽10%的预报准确率约为74% ；风向预报准确率约为30% ；风速预报平均绝对误差为1m·s^－1左右，预报准确率在92%左右。（4)12～63小时预报时效内，预报员气温顸报平均絶对误差约为1.7尤，气温｜F-O｜≤1℃的预报准确率在36%上下；相对湿度预报平均绝对误差约为9%，相对湿度｜F -0｜≤10%的预报准确率约为63% ；风向预报准确率约为25%;风速预报平均绝对误差在1.3m·s^－1左右，预报准确率为85%。