引言

2011年6月18日湖北省江汉平原经历了该省当年梅雨期间范围最大、强度最强的区域性暴雨过程，最大雨量超过150 mm。强降水起始于湖北、湖南西部的武陵山区，东移进入江汉平原。吴翠红和王珊珊(2012)、徐双柱等(2013)通过对主要影响天气系统的分析指出，此次江汉平原大暴雨与高原槽带动西南低涡东移、涡前中低层西南急流和偏东急流形成的辐合有关；雷达观测到中尺度对流系统(MCS)回波具有涡旋状特征，即涡旋状的MCS对此次强降水有重要贡献。

与气象卫星相比，天气雷达具有对降水三维空间结构的探测能力且时间和空间分辨率较高，是研究MCS结构特征(以下MCS结构特征指回波特征)的主要探测手段之一。过去30年间国外利用雷达反射率因子资料总结出5类常见的极端降水线状MCS，即尾随层状云(TS)MCS、平行层状云(PS)MCS、前导层状云(LS)MCS、伴随层状云(TL/AS)MCS和准静止(BB/QS)MCS(Bluestein and Jain, 1985；Bluestein et al，1987；Schiesser et al，1995；Parker and Johnson, 2000；Schumacher and Johnson, 2005)，其中伴随层状云MCS和准静止MCS最易产生极端降水。极端降水线状MCS结构上包括对流性和层状云降水回波两部分，不同类型MCS的结构和运动特征有所不同，Parker and Johnson(2000)、Schumacher and Johnson(2005)重点从相对风垂直切变解释其形成原因。这些成果被收集到当今的美国暴雨预报手册中。

国内王晓芳和崔春光(2012)使用2010年6—7月雷达资料，按照国外技术方法分析了长江中下游地区梅雨期线状MCS特点，在原有极端降水线状MCS类型基础上增加了2类即镶嵌线状(EL)MCS、长带层状降水(LL)MCS。值得注意的是，强降水MCS回波形态具有多样性，除线状外还包括涡旋状(张培昌等，2002；孙莹等，2003；江玉华等，2005；张小玲等，2014)、锢囚状即人字形(易笑园等，2011)、卵状(张小玲等，2014)等其他非线状形态，研究发现涡旋状是湖北省区域性暴雨回波的主要形态之一(张家国等，2011)。目前，人们认识到强降水涡旋状MCS回波的基本形态，然而对其发生发展过程的其他结构特征及成因分析还不够详细，虽然提到强降水涡旋状MCS与低涡系统有关(张培昌等，2002；孙莹等，2003；张家国等，2011)，然而未充分使用观测资料分析两者之间的关系，对涡旋状MCS成因认识不够。

2011年6月18日江汉平原强降水涡旋状MCS除具有螺旋对流回波带结构外，还表现出其他特殊的结构特征，开展相关问题的深入研究非常必要。本文使用新一代天气雷达、常规观测、地面加密观测及雷达四维变分风场反演资料，重点分析造成江汉平原强降水涡旋状MCS发生发展过程的雷达回波特征，旨在从直接观测资料分析角度弄清强降水涡旋状MCS结构，并初步揭示其形成发展的原因。

1 资料和方法

本文使用的新一代天气雷达资料为SWAN(Severe Weather Analysis and Nowcasting System，SWAN，是中国气象局开发推广的短临预警业务系统)系统生成的三维反射率因子、组合反射率因子拼图产品，主要用于分析涡旋状MCS发生发展的结构特征。常规观测资料包括高空、地面天气图和T-lnp图，主要用来分析天气形势和环境场特征。地面加密观测资料为湖北省区域自动气象站逐小时观测数据，主要用于分析边界层中尺度天气系统演变特征及与MCS关系。由于基于多普勒天气雷达资料采用四维变分方法反演水平风场能较好反映中小尺度天气的动力结构(刘婷婷等，2014)，使用荆州雷达基数据反演出不同高度的风场，主要用于分析中尺度天气系统的垂直结构演变及与MCS关系。

本文分析的涡旋状MCS及其他MCS回波均满足一定条件。参照Schumacher and Johnson(2005)使用雷达资料对MCS的分析标准，结合湖北省SWAN拼图产品回波强度特征，要求MCS对流性降水的组合反射率因子>45 dBz、空间范围>100 km且持续时间在3~24 h。除对流性降水回波外，MCS回波结构上还包括层状云降水回波。涡旋状MCS回波的一般基本特征为螺旋对流回波带结构和涡旋运动。

2 涡旋状MCS降水特征

图 1是涡旋状MCS影响下的湖北省强降水分布与地形叠加图。由图 1可知，湖北省地势呈三面高起、中间低平、向南敞开、北有缺口分布，西、北、东三面被秦岭余脉、大巴山、武陵山、桐柏山、大别山、幕阜山等山地环绕且中北部有大洪山，中南部为江汉平原，汉江、长江分别从西北、偏西方向进入江汉平原。

涡旋状MCS产生的最大降水(总雨量超过150 mm)主要位于鄂西山地与江汉平原过渡带，强降水分别起始于湖北西南部及湖南西北部的武陵山区，合并后东移进入江汉平原产生大范围强降水。吴翠红等(2013)使用近10年国家气象站雨量资料统计得出江汉平原南部是湖北省强降水源地之一，本次强降水源地及位置就出现在该区域，显然与复杂地形有密切联系。涡旋状MCS具有高降水率特征，有10个自动气象站点3 h雨量超过100 mm，其中小时雨量最大值为61~96 mm，出现在2011年6月17日23时至18日06时。高降水率除与旋转式列车效应有关外，还与不稳定层结、水汽和降水效率等环境场因素有关。

3 涡旋状MCS结构特征及演变 3.1 形成阶段

该阶段自17日17时至18日01时。不同来向的MCS回波合并加强形成人字形回波，并演变成S形涡旋状MCS。合并后的MCS强度增强且东移缓慢，合并移动和旋转式列车效应导致持续性强降水。

17日17时后，鄂西山地大片积层混合云降水回波东移，其中五峰一带有近南北走向短带状MCS发展(图 2a中A所示，简称MCS-A)，下山过程中组合反射率因子增至55 dBz，强回波(组合反射率因子≥45 dBz)范围扩大(图 2b)且顶高增加(图 3a, 3b)，结构类似于尾随层状云MCS。这期间湖南西北部有对流单体发展，组织成西北—东南走向的线状MCS(图 2a中B所示，简称MCS-B)，结构也类似于尾随层状云MCS(图 3c)。随湖南MCS-B快速北抬和五峰MCS-A东移，两个MCS回波在鄂西山地—江汉平原过渡地带合并成人字形回波(图 2c)，合并区域回波强度最强，强回波顶高增至10 km(图 3d)。此外，江汉平原至鄂东北一带有对流回波发展(图 2b中C所示，简称MCS-C)，虽然MCS-C未直接参入涡旋状MCS形成过程，但对中尺度系统形成有重要作用(4.2节中详细分析)。

18日00时后，人字形回波西南端不断有对流单体新生，表现为块状、平行短带等不规则形态。随涡旋运动出现，01时人字形回波演变成S形弯曲的螺旋回波带即涡旋状MCS-D形成(图 2d)。

该阶段MCS东移缓慢，且对流单体沿螺旋回波带运动产生旋转式列车效应。短时强降水位于人字形回波连接处和螺旋回波带中南部，最大小时雨量达63 mm。

3.2 成熟阶段

该阶段自18日01—05时。涡旋状MCS表现为多条气旋性弯曲的螺旋对流回波带、周围被大片层状云降水回波所包裹的结构特征，后期随后部弱回波区发展，螺旋对流回波带演变出冷暖锋式结构。

成熟阶段涡旋状MCS回波包括多条螺旋对流回波带。实际上S形由两条螺旋对流回波带组成，其中向北涡旋运动的螺旋回波带强度减弱，而东移的螺旋回波带分裂为两条螺旋回波带即MCS-D1和MCS-D2(图 2f, 2g)，这期间还出现其他对流较弱的螺旋回波带。成熟阶段另一个重要结构特征为对流回波带被大片层状云降水回波所包裹(图 2e)。该特征在形成阶段的人字形回波中就已出现，维持至成熟阶段前期，是强降水涡旋状MCS的典型特征，反映了不同方向尾随层状云MCS合并形成涡旋状MCS的机制(4.2.4节)。垂直结构上最强对流位于螺旋回波带南部(图 3f)，该区域不断有新生对流单体并入。

螺旋回波带后部存在类似于缺口的弱回波区(图 7中更清楚)，中心区域甚至没有降水回波。02时后，弱回波区范围逐渐扩大并卷入到涡旋MCS内部，使得包裹对流回波带的层状云降水回波强度减弱，强度梯度加大，螺旋回波带演变出较明显的冷暖锋结构。即在涡旋状MCS东南、东北象限分别有两个不同走向的MCS-D1和MCS-D2(图 2f)，并在涡旋运动带动下向东偏南、东偏北方向移动。以下分析(4.2.4节)这种冷暖锋结构反映了涡旋MCS后部冷空气的卷入。

成熟阶段MCS移动略有加快，可能与涡旋的东移发展有关系。涡旋运动和列车效应明显，移动略有加快。短时强降水集中在MCS-D1和MCS-D2，其中MCS-D2最大小时雨量为64 mm，MCS-D1连续4 h内小时雨量均超过50 mm，最大为96 mm。

3.3 消亡阶段

该阶段自18日05—08时，随弱回波区范围进一步扩大，MCS-D1与MCS-D2继续分离且强度减弱(图 2g)，至08时MCS-D1完全减弱为层状云降水回波。虽然MCS-D2后部有对流单体并入而重新发展，但涡旋运动和整个回波带螺旋结构消失，弱回波区逐渐被填充，涡旋运动减弱，移动加快(图 2h)。

4 涡旋状MCS形成可能的原因 4.1 发展的西南低涡和地面暖倒槽提供有利环境场

东移出川的西南低涡常造成长江中下游暴雨(朱乾根等，2008)。在高原槽东移和西太平洋副热带高压(简称副高)加强西伸形势下，发展的西南低涡、地面暖倒槽为边界层中尺度系统形成和涡旋状MCS高降水率提供了有利环境场。

4.1.1 西南低涡和地面暖倒槽发展有利于边界层中尺度系统形成

分析16—17日20时高空图可知(图 4a, 4b)，500 hPa副高120°E脊线位于21°~22°N，呈加强西伸趋势，有利于副高外围西南气流向湖北输送水汽和不稳定能量，同时高原槽自四川中部东移至湖北省西部。在高原槽带动下，西南低涡由四川西南部东移至四川东部至重庆一带，闭合环流更清晰，中心位势高度比16日20时降低20 dagpm，表明西南低涡已发展(图 4c, 4d)。伴随西南低涡发展，在西南涡与副高之间建立起从广东南部至湖北中部的低空急流带，中低层暖平流增强(图 4e, 4f)，联合高原槽前正涡度平流(图略)作用，西南低涡前侧有地面暖低压倒槽形成(图 4g, 4h)。17日夜间随西南低涡东移，暖低压倒槽发展。同时，北方小高压南压与低压倒槽相互作用，使得暖式切变线北侧偏东气流加强(伴有弱冷空气)(图 4f)，也有利于倒槽发展。由以下分析可知，发展的地面倒槽、西南低涡与边界层中尺度涡旋系统形成发展有密切联系，地面暖倒槽提供了有利于中尺度涡旋系统形成的正涡度环境场和环境场气流，而西南低涡前侧降水也是中尺度气流的形成原因，结合地形作用最终导致江汉平原中尺度涡旋系统的形成。

4.1.2 西南低涡发展有利于MCS高降水率产生

根据降水产生的物理机制，降水率取决于雷暴上升运动、进入雷暴的水汽和降水效率(俞小鼎等，2006)，分析探空资料可知西南低涡东侧西南气流为涡旋状MCS高降水率提供了有利环境场。

分析涡旋状MCS东侧的武汉探空资料(恩施、宜昌站已受大片降水影响，不能反映江汉平原环境场)(表 1)时间演变可知，从不稳定条件看，除17日08时CAPE受夜间地面辐射降温影响而下降外，K指数和CAPE均明显增加，至17日20时CAPE达1120 J·kg^-1，且CIN较小，表明环境场积累了中等强度的不稳定能量，可转换为雷暴内部较强上升运动。从水汽条件看，850 hPa露点温度呈增加趋势，由上干下湿演变成整层接近饱和(图 5)，17日20时大气可降水量增至64 mm，表明水汽较充沛。从降水效率看，湿层深厚不利于降水剧烈蒸发，0℃层高度位于5 km左右而抬升凝结高度位于925 hPa (0.72 km高度)以下，表明暖云层较厚，中等强度的CAPE以及随高度分布较窄能避免更多水汽快速通过暖云层在高层形成冰晶和大冰雹(俞小鼎等，2006)。因此水汽垂直分布、暖云层厚度、CAPE垂直分布特征均有利于高效率降水产生。

4.2 中尺度涡旋系统形成、演变及与涡旋状MCS的关系

上述涡旋状MCS形成与鄂西山地—江汉平原过渡带一个中尺度涡旋系统的形成发展有密切关系，而中尺度涡旋系统的形成十分复杂，可能与地面暖倒槽内大尺度环境流场、西南低涡前侧降水性质的中尺度气流以及复杂地形共同作用有关，多支边界层气流的强烈辐合可能是中尺度涡旋系统发展的原因。

4.2.1 与边界层中尺度涡旋系统形成有关的环境场、中尺度气流

(1) 地面暖倒槽提供的两支环境场气流

17日夜间湖北省受发展的地面暖低压倒槽控制(图 4f)，槽线呈东北—西南走向经过江汉平原南部，风场上呈气旋性弯曲，槽线南北两侧分别有偏南A1和偏东A2两支环境场气流(图 6a)。

A1是来自倒槽南侧的偏南气流，夜间随暖倒槽发展A1经历了两次明显加强北抬过程，从湖南进入江汉平原(图 6b, 6c)。A2是来自倒槽北侧受降水影响的偏东气流。17日白天槽线北侧的东南气流沿大别山和幕阜山之间的长江谷地进入江汉平原，受鄂东北至江汉平原一带降水影响转为偏东气流。与其他气流相比，A1、A2均为暖性，其中A2受降水影响温度略低于A1。

(2) 西南低涡前侧降水产生的四支中尺度气流

不同于环境场气流，中尺度气流由降水产生并受地形影响。西南低涡前侧大范围积层混合云降水(对应图 2a鄂西近南北走向的大片降水回波带)以及雷暴MCS-A、MCS-B降水，在鄂西山地形成温度低于26℃的冷池，分别产生B1、B2、B3三支中尺度冷性气流，而地面倒槽附近及北侧降水也产生一支冷性气流B4(图 6a)。受地形影响，这几支气流从不同方向向江汉平原汇合。

B1由鄂西北层状云降水产生，经汉江河谷进入江汉平原，受B4气流阻挡作用转为偏东风，后期随鄂西山地冷池东移恢复为偏北气流(图 6b)。B2由鄂西南层状云降水和MCS-A对流性强降水产生的冷池出流，经长江河谷及山地进入江汉平原，形成西北气流。B3是MCS-B(图 2a)产生的偏南雷暴冷池出流，从湖南西北部进入江汉平原。虽然该区域没有自动气象站资料，但MCS-B结构类似于尾随层状云MCS回波模型，且MCS-B初生于武陵山区，冷池在下山过程中很可能产生向北的出流(图 6b)，且MCS-B快速北抬表明冷池强度较强。

17日白天受到暖低压倒槽影响，鄂东北至江汉平原一带有分散性对流发展(图略)，夜间MCS-C也形成于该区域(图 2a)。雷暴降水在大别山南侧形成温度低于24℃的冷池，并在地形阻挡下产生流向江汉平原的冷性气流B4(图 6a)。此外，夜间倒槽北侧降水冷性气流由河南进入湖北境内时，受大别山谷地影响从偏北方向汇入B4(图 6c)。

4.2.2 边界层中尺度涡旋系统形成及演变

分析可知，在复杂地形影响下不同来向的环境场、中尺度气流辐合增强导致边界层中尺度涡旋系统的形成发展。

17日20时，气流A1、B3均位于湖南，仅有B2与B1、B4三支气流组成的中尺度辐合线位于鄂西山脚(图 6a)。随低涡前侧降水发展，鄂西冷池推动B2东移，同时MCS-B冷池推动B3快速北抬以及倒槽发展导致A1、A2北抬，造成六支气流在山地—平原过渡地带辐合，且MCS-A与MCS-B快速合并表明辐合作用很强，17日23时辐合线发展为中尺度涡旋系统(图 6b)。

中尺度涡旋系统形成后向东偏北方向缓慢移动，9 h内移动近60 km，至18日08时仍位于江汉平原南部(图 6c)。因MCS-B与MCS-A合并后B3气流不明显，中尺度涡旋系统其他五支气流均较清楚。温度场上，受降水影响大别山南侧冷池、鄂西山地冷池均向江汉平原推进，中尺度涡旋系统的温度有所降低，然其西北、东南象限的冷暖区仍较清楚，其中西北象限有B2形成的冷平流，表明降水产生的冷空气逐渐侵入中尺度涡旋系统后部。胡伯威和潘鄂芬(1996)通过对梅雨期进入长江中游的西南低涡分析表明，即使在不具备西风带冷空气条件下，低涡自身物理过程也能产生冷空气使系统斜压性增强，导致低涡发展为具有冷暖锋式切变的气旋。与之相类似，本次过程没有天气尺度冷锋南下，然而降水作用形成的冷池提供了冷空气来源，结合涡旋MCS成熟阶段后期的冷暖锋结构可知，中尺度涡旋系统可能发展为弱斜压性的中尺度气旋波系统。

数值模拟结果及再分析场资料统计分析表明，除四川盆地外，大别山及其周边地区是长江流域中尺度涡旋系统的另一个主要源地(高坤和徐来梅，2001；张敬萍等，2015)，为区别于西南低涡称为大别山低涡(张敬萍等，2015)。实际上张敬萍等(2015)统计结果表明多数大别山低涡的源地为江汉平原，本次边界层中尺度涡旋系统就形成于鄂西山地与江汉平原过渡带，显然地形对其形成及强降水出现位置有重要作用。以上分析表明中尺度涡旋系统形成不仅与大别山有关，还与鄂西山地、江汉平原地形密切相关。地形的主要作用表现为使不同来向多支气流向江汉平原汇合，而下山地形有利于雷暴冷出流增强。由于气流B2、B3携带了较强下山动量，进入山地—平原过渡地带时与其他气流的辐合迅速加强，导致中尺度涡旋系统在该区域形成及强降水产生。高坤和徐亚梅(2001)等通过数值模拟出的中尺度涡旋位于江汉平原东部，然无法追溯到上游地区，通过本次过程的观测资料分析可知这种中尺度涡旋的源地可能位于江汉平原西部。

沈杭锋等(2015)使用自动站、天气雷达和数值模拟资料分析一次梅雨锋暴雨，指出中尺度扰动涡旋率先在边界层内形成并向上发展，近地面风辐合及切变是其发生发展的动力因子。结合后面风场反演分析可知，本次过程边界层辐合很强，涡旋伸展到700 hPa，日常业务还观测到许多同样的案例，说明低层辐合发展可能是中尺度涡旋系统形成的重要机制。后期强降水发生后，潜热释放对涡旋发展的促进作用是显而易见的。这种中尺度涡旋系统与陈永林等(2016)观测到的中尺度对流涡旋(MCV)在天气形势和形成机制上有明显区别，该MCV位于东北冷涡前倾槽的末端，降水潜热释放效应在700~500 hPa形成MCV，而涡旋状MCS对应的中尺度涡旋系统位于西南低涡前侧，涡旋环流自边界层向上发展至700 hPa，低层辐合对涡旋的贡献可能更大。

4.2.3 中尺度涡旋系统空间结构演变

分析荆州雷达四维变分反演风场可知，中尺度涡旋系统向上发展，涡旋环流伸展到700 hPa高度，后部偏北入流与弱回波区关系密切。

由1.5 km高度风场反演(图 7a)可知，17日23时中尺度涡旋环流先出现在低层(1.0 km高度也有涡旋环流，图略)，水平尺度大约50 km，伴有中层(3 km高度)西南急流(图 7b)。18日01时随涡旋加强低层环流结构更紧密(图 7c)，中层西南气流气旋性曲率加大并出现涡旋环流(图 7d)，而高层(5 km高度)始终受一致西南气流控制(图略)，可见涡旋是向上发展的，且环流比地面更清晰。

低层涡旋发展期间，后部有明显偏北入流(图 7c)，对应边界层中尺度涡旋系统后部的冷区。弱回波区出现在偏北气流中(图 7c)，其形成可能与涡旋后部偏北气流中下沉运动、干冷空气卷入、降水蒸发等作用有关。随后部偏北入流加强，弱回波区范围扩大(700 hPa更明显，因该区域无降水回波而未反演出偏北入流，图 7d，7f)并气旋性卷入到螺旋回波带。这期间由于冷空气也在加强，螺旋回波带冷暖锋结构更清楚，且冷空气会切断西南暖湿气流供应，涡旋环流有所减弱(图 7e，7f)。

4.2.4 中尺度涡旋系统与涡旋状MCS的关系

对比分析中尺度系统涡旋与涡旋状MCS可知，涡旋状MCS是中尺度涡旋系统发展组织的结果，中尺度涡旋系统在对流触发、加强、组织及运动过程中有重要作用。

中尺度涡旋系统先于涡旋状MCS形成。17日23时，地面(图 8a)和低层风场反演(图 7a)中均观测到中尺度涡旋系统，随涡旋系统发展18日01时涡旋状MCS形成(图 2d)，可见涡旋状MCS形成比中尺度涡旋系统晚2 h。

中尺度涡旋系统对对流有触发及加强作用，主要表现为：一是雷暴MCS-A下山增强，这种现象在北京地区也呈出现，平原地区较好层结不稳定、山区冷池出流与平原暖湿气流形成较强地面辐合线是主要原因之一(陈双等，2011；肖现等，2015)；二是雷暴MCS-A与MCS-B合并加强是在冷池推动下多支地面气流的强烈辐合，最终形成人字形回波(图 8a)；三是中尺度涡旋系统内部地面辐合线使螺旋回波带对流维持(图 8b)，后期螺旋回波带远离辐合线后强度减弱(图略)；四是由于地面偏南气流位于螺旋回波带南端，与涡旋状MCS其他区域相比辐合更强，因此该区域对流更活跃且强度更强。

中尺度涡旋系统对MCS结构有组织作用，主要表现为：一是辐合作用形成了对流回波带被层状云降水回波包裹的结构特征。在涡旋MCS形成阶段，MCS-A和MCS-B结构类似于尾随层状云MCS(图 3b, 3c)，对流性降水回波位于冷池前沿的辐合区，而MCS-A和MCS-B回波合并时，其合并区域为冷池引起的多支气流的强烈辐合区，造成该区域对流回波发展，而辐合中心外围为层状云降水回波。在涡旋MCS成熟阶段，螺旋对流回波带主要沿中尺度涡旋系统内部的地面辐合线分布，而地面辐合线两侧为大片层状云降水回波(图 8b)；二是涡旋环流对螺旋回波带后部弱回波区及冷暖锋结构的形成有重要作用。随涡旋环流发展后部入流加强，弱回波区范围扩大明显。同时，冷空气侵入涡旋MCS，中尺度气旋波发展，涡旋MCS演变出冷暖锋结构。

中尺度涡旋系统造成MCS涡旋运动和旋转式列车效应。涡旋环流是MCS涡旋运动的驱动因子，因700 hPa引导气流与螺旋回波带走向一致导致旋转式列车效应产生(图 7d)，这一现象在螺旋回波带南端尤为明显。此外，涡旋状MCS移速似乎与中尺度涡旋系统演变状态有关，在中尺度涡旋系统形成初期涡旋状MCS移动缓慢，后期移动略有加快。

5 结论

使用新一代天气雷达、常规观测、地面加密观测资料及雷达四维风场反演资料分析造成江汉平原强降水涡旋状MCS发生发展过程的雷达回波特征，初步研究了MCS结构形成发展的可能原因，结论如下：

(1) 雷达回波上成熟阶段的强降水涡旋状MCS回波表现为气旋性弯曲的多条螺旋对流回波带、周围被大片层状云回波所包裹的结构特征，后期因冷空气侵入演变出冷暖锋式结构。回波合并和旋转式列车效应是产生强降水的主要运动特征。

(2) 涡旋状MCS是在有利环境场下，主要由鄂西山地—江汉平原过渡地带边界层中尺度涡旋系统强烈发展组织的结果。发展的西南涡和地面暖倒槽为地面中尺度系统形成和涡旋状MCS高降水率产生提供了有利环境场。中尺度涡旋系统在对流触发、加强、组织及运动过程中有重要作用。涡旋MCS周围被大片层状云回波所包裹的结构特征与边界层强烈辐合有关，随涡旋环流发展冷空气加强，后部弱回波区范围扩大，涡旋MCS演变出冷暖锋结构。

(3) 江汉平原中尺度涡旋系统形成发展与地面暖倒槽、西南涡前侧大范围的降水和特殊地形作用有密切关系，受地形影响不同来向环境场、中尺度气流的强烈辐合是中尺度涡旋系统的可能成因。随气流辐合增强，涡旋环流向上发展到700 hPa。后期由于冷空气加强，中尺度涡旋系统可能发展为气旋波。