使用鲁南地区临沂(1951—2005年)、枣庄(1958—2005年)2个代表站逐月降水资料,利用累积距平及滑动t检验法、
Based on the monthly precipitation date from 2 stations in the South of Shandong Province, the secular variation tendency of precipitation and the drought frequency are analyzed with the accumulated anomalous, skids the t-test and Kruskal-Wallis assay method. The results show that there is a evident decrease of the precipitation in the south of Shandong Province since 1950s, and a sudden change spot in the mid 1970s. After the change spot, the precipitation reduced above 12%, especially in the rainy season, the precipitation reduced remarkably, above 16%. The dry season precipitation change was not remarkable. The droughts all happened after the sudden change spot. The dry season frequency and their intensities obviously increase since the sudden change spot. The frequencies of the 3-dry-month are high and the periods of continuous droughts are obviously long.
山东省地处中纬度,濒临渤海、黄海,境内山峦起伏,地形复杂,各地气候差异明显。气候业务中将全省划分成鲁西北、鲁西南、鲁中、鲁南、半岛五个气候区[
近年来,气候变化问题越来越受到公众的关注,我国许多科技工作者在中国近代气候变化规律以及气候变化对区域气候的影响方面作了诸多的研究[
为分析鲁南地区降水量和SPI指数,且使之具有代表性,我们选用两个资料年代较长的代表站逐月降水资料:临沂站资料年代为1951—2005年,枣庄站资料年代为1958—2005年。
采用方法:
(1) 利用累积距平及滑动
(2) 利用
式中
(3) SPI指数[
式中
式中
假设
由于Gamma方程不包含
式中
累积概率
当0 <
当0.5 <
据此,可以求得
|
我们用累积距平及滑动
鲁南地区年降水量检验结果
|
用
鲁南地区不同时段降水量前后改变率
|
根据鲁南地区年降水量的
降水量突变前后两站逐月干旱频率变化差异明显(
鲁南地区降水量突变前后干旱频率逐月变化值
鲁南地区年及四季各级干旱强度频率变化(单位:%)
|
鲁南地区一年四季均有干旱发生,其季节分布有明显的地域特征,1970年代中期以后干旱有加重的趋势。年降水量发生突变前,中度干旱发生频率临沂以夏季最大,枣庄以秋季最大;严重干旱发生频率临沂以秋季最大,枣庄以夏季最大;极端干旱发生频率均以冬季最大。干旱发生总频率临沂以夏冬季旱最大,枣庄以秋冬季最大。各级干旱强度中临沂以中度干旱频率最大,枣庄以中度及严重干旱频率最大。
年降水量发生突变后,中度干旱发生频率临沂以秋季最大,枣庄以夏季最大;严重干旱发生频率临沂也以秋季最大,枣庄以春季最大;极端干旱发生频率临沂以冬春季最大,枣庄以秋季最大。干旱发生总频率临沂以秋季最大,枣庄以夏季最大。各级干旱强度中均以中度干旱频率最大。
从干旱频率变化值来看,除两站冬季极端干旱频率均有所减小,枣庄秋季中度干旱及夏季严重干旱频率也有所减小外,其它各季各级干旱频率均有所增大。中度干旱频率增大临沂以冬季最大,枣庄以夏季最大;严重干旱频率增大临沂以秋季最大,枣庄以冬季最大;极端干旱频率增大临沂以夏秋季最大,枣庄以秋季最大。干旱总频率临沂以秋季最大,枣庄以夏春季最大。各级干旱强度中均以中度干旱频率增大最显著。
鲁南地区年干旱持续
|
(1) 分析鲁南地区年降水量的长期变化趋势发现,20世纪70年代中期的突变最为显著,突变点前后年降水量差异显著,均减少12%以上,其中以汛期降水量减少最为显著,均减少16%以上,冬半年降水量变化不显著。
(2) 鲁南地区干旱发生具有区域性,各级干旱强度中均以中度干旱频率增大最显著,但其突变前后月、季干旱频率分布地域差异也很明显。临沂各季干旱频率均明显增大,枣庄春夏秋三季干旱频率明显增大。其中临沂中度干旱频率冬季增大最显著,严重干旱秋季增大最显著,极端干旱夏秋季增大最显著,干旱总频率秋季增大最显著;枣庄中度干旱频率夏季增大最显著,严重干旱春季增大最显著,极端干旱秋季增大最显著,干旱总频率夏季增大最显著。
(3) 鲁南地区年降水量突变前,主要是持续1~2个月干旱,突变后以持续3个月以上干旱频率增大最显著,干旱持续时间有明显延长趋势。
邹树峰, 薛德强, 陈艳春, 等.不同气象业务对山东省区域划分[J].山东气象, 2001, 21(3):20-22.
林学椿, 于淑秋.近40年我国气候趋势[J].气象, 1990, 16(10):16-21.
高歌, 李维京, 张强.华北地区气候变化对水资源的影响及2003年水资源预评估[J].气象, 2003, 29(8):27-31.
孙凤华, 袁健.辽宁省近50年降水序列变化规律及干旱预测[J].气象, 2004, 30(06):32-34.
王川, 杜继稳, 杜川利, 等.陕西及我国东部区域气候变化研究[J].气象, 2005, 31(04):22-26.
白美兰, 郝润全, 邸瑞琦, 等.内蒙古东部近54年气候变化对生态环境演变的影响[J].气象, 2006, 32(06):31-36.
宋连春, 郑振镛, 董安详, 等.干旱[M].北京:气象出版社, 2003:44-53.
王建国.山东气候[M].北京:气象出版社, 2005:241-278.
丁裕国, 江志红.气象数据时间系列信号处理[M].北京:气象出版社, 1998:46-47.
王星.非参数统计[M].北京:中国人民大学出版社, 200:131-134.
袁文平, 周广胜.标准化降水指标与Z指数在我国应用的对比分析[J].植物生态学报, 2004, (4):523-529.
[http://www.hyd.ncku.edu.tw/mate/lab2/grade_ppt/92m_ppt_sung.files/slide0208.htm-20k.]]]>